Seit der Veröffentlichung von Grok treibt Musk die Idee voran, seine KI im Bereich Game Development einzusetzen. Er spricht sogar davon, dass eine KI bereits bis 2029 ein vollständiges Videospiel alleine entwickeln könne.

Doch bevor es so weit ist, möchte der Tech-Milliardär testen, wie gut Grok im kompetitiven Gaming wirklich ist – und ob die KI es bis 2026 schaffen könnte, das weltweit beste LoL-Team zu schlagen.

Kurz gesagt: Musk will sehen, ob Grok T1 und Faker besiegen kann. Ein modernes „Deep Blue gegen Garri Kasparow“ – nur diesmal in League of Legends.

Elon Musk will herausfinden, ob Grok T1 in League of Legends schlagen kann

In einem Post auf X erklärte Musk, dass Grok 5 darauf ausgelegt sei, jedes beliebige Spiel zu spielen . Alles, was die KI brauche, seien die Regeln und die Möglichkeit zu experimentieren.

„Lasst uns sehen, ob Grok 5 das beste menschliche League-of-Legends-Team im Jahr 2026 schlagen kann – unter wichtigen Einschränkungen“, schrieb Musk und präsentiert

e anschließend die Bedingungen des Duells.

Let’s see if @Grok 5 can beat the best human team @LeagueOfLegends in 2026 with these important constraints:

1. Can only look at the monitor with a camera, seeing no more than what a person with 20/20 vision would see.

2. Reaction latency and click rate no faster than human.…

— Elon Musk (@elonmusk) November 25, 2025

Um dem menschlichen Team faire Chancen zu geben, soll Grok dabei deutlich eingeschränkt werden:

• Die KI darf das Spiel nur über eine normale Bildschirmaufnahme sehen, mit einer Sichtqualität vergleichbar zu 20/20-Sehvermögen.

• Reaktionszeit und Klickgeschwindigkeit sollen auf menschliches Niveau begrenzt werden.

Die Idee verbreitete sich rasend schnell und zog Kommentare früherer Profis sowie von Riot Games nach sich.

Der ehemalige LoL-Pro Eugene „Pobelter“ Park zeigte Interesse daran, seine Expertise einzubringen. Auch der Forscher Oriol Vinyals – selbst Grandmaster in StarCraft – schlug vor, Grok in einem StarCraft-Match herauszufordern und sogar Roboter Maus und Tastatur bedienen zu lassen. Musk antwortete kurz: „Klingt gut.“

Reaktionen von T1 und Riot auf das mögliche KI-Match

Nicht alle glauben, dass Grok schon 2026 eine Chance hätte. Der frühere LCS-Star Joedat „Voyboy“ Esfahani bezweifelte, dass Grok so schnell auf Topniveau spielen könnte. „Ihr würdet nicht einmal ein LCS-Team schlagen – geschweige denn Faker und sein Team. League erfordert zu viele Variablen, Interaktionen, Spielwissen und echte Teamkoordination“, erklärte er.

Auch ADC-Legende Yiliang „Doublelift“ Peng war skeptisch und meinte sogar, er würde sich den Kopf rasieren, falls Grok ihn besiegen sollte. T1 hingegen zeigte Selbstbewusstsein:
„Wir sind bereit“, antwortete die Organisation auf Musks Post – begleitet von einem GIF von Faker. „Bist du es auch?“

We are ready R U? pic.twitter.com/4WqFfD8Z7S

— T1 LoL (@T1LoL) November 25, 2025

Riot Games scheint ebenfalls interessiert. Marc Merrill, Mitgründer und Präsident von Riot, antwortete direkt an Musk mit den Worten: „Lass uns reden.“ Eine klare Andeutung, dass Riot ein solches Match sogar offiziell unterstützen würde. Noch ist nichts bestätigt, aber sollte dieses historische Spiel wirklich stattfinden, könnte es eines der meistgesehenen Matches in der Geschichte von League of Legends werden.

Quelle: dexerto

Der Beitrag T1 vs. Grok: Elon Musk fordert das beste LoL-Team der Welt heraus erschien zuerst auf .

“competition isn’t going to schedule around your period”

bwipo idk what this take is, calling it ignorance. yes, women’s cycles can affect emotions, but lots of pros aren’t exactly thinking clearly most of the time, aren’t you literally like that yourself? pic.twitter.com/MQjosZgMbV

— maine (@elzqrr) September 9, 2025

Bwipo äußert die Ansicht, dass es im professionellen Esport zu wenig Unterstützung für weibliche Spielerinnen gebe. Seiner Meinung nach werde dabei kaum berücksichtigt, dass „Frauenkörper und ihre monatlichen Zyklen extrem unterschiedlich von Männern“ seien und es „kein richtiges Unterstützungssystem“ gebe, um darauf im Wettbewerb Rücksicht zu nehmen.

Er schildert seine persönliche Beobachtung, dass sich der Zyklus auf die Leistungsfähigkeit und Stimmung auswirken könne, insbesondere in Phasen, in denen Frauen „super gereizt auf jede Kleinigkeit reagieren“. Dabei betont er, dass seine Aussage „nicht sexistisch gemeint“ sei, sondern auf seiner Erfahrung beruhe.

Als mögliche Ansätze nennt er, dass Spielerinnen in solchen Zeiten eher „VOD-Reviewing machen“ oder „einen anderen Account zum Spielen nutzen“ könnten, anstatt sich dem vollen Wettbewerbsstress auszusetzen.

Zugleich merkt er an, dass „Wettkämpfe sich nicht nach dem Zyklus richten“ könnten, was das Problem erschwere. Abschließend kritisiert er, dass dieses Thema im Esport „kaum diskutiert oder berücksichtigt“ werde, obwohl es seiner Ansicht nach in anderen mentalen Sportarten wie Schach stärker beachtet werde.

Diese Äußerungen – für die er sich später entschudligte – sorgte für eine sofortige Suspendierung aus seinem Team FlyQuest. Doch damit war dieser Fall noch lange nicht beendet.

Hi everyone, I know I fucked up. My comments were ignorant and disrespectful to women, including those close to me.

I’m sorry to those I hurt. I regret using my platform to fuel vitriol and sexism instead of support, and I’ll be taking steps to reflect, listen, and do better.

— Bwipo (@Bwipo) September 10, 2025

Maßnahmen von Riot Games

Inzwishcen hat sich auch Riot Games eingeschaltet und ordentlich nachgetreten, indem Bwipo aus dem offiziellen Worlds 2025-Musikvideo entfernt wurde. Er sollte dort ursprünglich die amerikanische Region repräsentieren, doch nach seiner Entfernung wurde der gesamte Kontinent in der finalen Version nicht mehr dargestellt.

Der Publisher erklärte, dass diese Entscheidung im Einklang mit den eigenen Werten von Gleichberechtigung und Diversität stehe und dass solche Äußerungen nicht mit der Philosophie des professionellen E-Sports vereinbar seien.

Riot betonte, dass es sich nicht um eine klassische Strafe handele, sondern um eine bewusste Maßnahme in der Außendarstellung des Sports.

The Worlds Music Video will now launch on October 13, a few days later than originally planned. Bwipo was featured in the original cut, but given his recent comments, we decided it wouldn’t be right to showcase him in a piece that represents LoL Esports, pro players, and fans.…

— LoL Esports (@lolesports) October 8, 2025

Die Doppelmoral von Riot Games

Riot Games betont immer wieder, wie wichtig dem Unternehmen Werte wie Gleichberechtigung, Diversität und Offenheit sind. Doch angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage, wie ernst man solche Aussagen tatsächlich nehmen kann. Der bekannte Esport-Analyst und Kommentator MonteCristo brachte es auf Twitter treffend auf den Punkt – und ich kann seiner Einschätzung nur zustimmen:

Riot is a company that fired zero people for systemic misogyny that resulted in the US government fining them $100 million.

Riot will also advertise for the Saudi government at Worlds in order to help sportswash human rights abuses against women.

But Bwipo will be punished! https://t.co/7fN0vW3MeY

— MonteCristo (@MonteCristo) October 8, 2025

Ich persönlich fand die Aussage von Bwipo gar nicht so schlimm, wie sie vielerorts dargestellt wurde. Er hat – wenn auch ungeschickt formuliert – ein Thema angesprochen, das im Esport bislang kaum Beachtung findet, nämlich die Frage, wie unterschiedlich Belastungen und Unterstützungssysteme für Spielerinnen sein können.

Statt diese Gelegenheit zu nutzen, um eine sachliche Diskussion anzustoßen, wurde er jedoch sofort verurteilt. Gleichzeitig zeigt sich hier aus meiner Sicht deutlich eine gewisse Doppelmoral seitens Riot Games: Während der Publisher Spieler wie Bwipo für unüberlegte Aussagen hart sanktioniert und öffentlich auf Werte wie Gleichberechtigung und Diversität pocht, bleibt das eigene Verhalten oft widersprüchlich.

Die millionenschwere Vergleichszahlung wegen Diskriminierung am Arbeitsplatz und die andauernde Zusammenarbeit mit saudi-arabischen Partnern, deren Regierung Frauenrechte massiv einschränkt, stehen in starkem Kontrast zu Riots propagierten Idealen. Es wirkt, als gelte Moral vor allem dann, wenn sie dem öffentlichen Image nutzt – nicht, wenn sie wirtschaftliche Interessen gefährden könnte.

Der Beitrag Der Fall Bwipo: Die Doppelmoral von Riot erreicht ein neues Level erschien zuerst auf .

An unforgettable run. Thank you for the love, the grind, and the memories. pic.twitter.com/STnLlIx8TE

— G FUEL® (@GFuelEnergy) September 3, 2025

„Ein unvergesslicher Lauf. Danke für die Liebe, die Mühe und die Erinnerungen. “, heißt es in dem Post. Im angehängten Text spricht GFUEL vom „Ende einer Ära“ und bedankt sich bei allen, die Teil der Reise waren: von Gamern und Streamern bis hin zu einer Community, die zur Familie wurde.

Besonders betont wird die Nähe zur Szene: Die späten Nächte, die großen Siege, die Comebacks und unvergesslichen Momente hätten GFUEL mehr als nur zu einem Energy-Drink gemacht. „Jede Dose, jeder Shaker, jede Erinnerung – wir haben die Liebe gespürt, jeden Schritt des Weges“, heißt es weiter.

Mit den Worten „Logging out“ verabschiedet sich GFUEL nun endgültig.

GFUEL, 2012 in den USA gegründet, hat sich schnell als einer der bekanntesten Energy- und Performance-Drinks in der Gaming-Szene etabliert. Mit zuckerfreien Pulvern, Drinks und Shakern wurde die Marke vor allem durch ihre enge Zusammenarbeit mit Gamern, Streamern und E-Sport-Teams weltweit bekannt.

Ihr Ansatz, Gaming nicht nur mit Energie, sondern auch mit Lifestyle zu verbinden, machte GFUEL zu einem festen Bestandteil der Szene – von Twitch-Streams über YouTube bis hin zu großen E-Sport-Events.

Außerdem galt das Unternehmen als Pionier der Gaming Booster, welche später von LevlUp oder Holy auch in Deutschland umgesetzt wurden.

Der Beitrag Logging out: GFUEL verabschiedet sich nach über 10 Jahren erschien zuerst auf .

Die 2025 von PlaySafe ID durchgeführte Untersuchung befragte über 2.000 Personen aus den USA und Großbritannien. Demnach würden 73 % der Spieler eine Identitätsprüfung akzeptieren, um sicherzustellen, dass Matches frei von Cheatern bleiben.

Laut der Studie haben 80 % der Befragten bereits Cheating in Online-Spielen erlebt, und 55 % gaben an, dass sie aufgrund dessen ihre Ausgaben für In-Game-Käufe reduziert oder ganz eingestellt haben.

Die Ergebnisse erscheinen in einer Zeit, in der das Thema Cheating in kompetitiven Online-Titeln wieder verstärkt diskutiert wird. So wurde die erste Beta-Phase von Battlefield 6 von einer Welle an Cheatern heimgesucht.

Daraufhin meldete sich EAs Anti-Cheat-Team zu Wort und erklärte, dass man bereits über 330.000 Betrugsversuche erfolgreich blockiert habe.

PlaySafe ID stellte fest, dass die Mehrheit der Befragten einer Identitätsprüfung zustimmen würde, wenn dies weniger Cheating im Spiel zur Folge hätte.

Spieler offen für strengere Regeln

Die Studie zeigt außerdem: 42 % der Teilnehmer haben schon einmal darüber nachgedacht, ein Spiel komplett aufzugeben, weil Cheater das Spielerlebnis dauerhaft beeinträchtigten. Zudem sagten 83 %, sie würden eher ein Spiel spielen, wenn es glaubwürdig als cheatfrei beworben wird.

Ein weiterer interessanter Wert: 79 % der Befragten sind der Meinung, dass Strafen für Cheater plattform- und spielübergreifend gelten sollten. Mit einer einheitlichen Online-Identitätsprüfung wäre das durchaus realistisch.

Große Publisher wie Activision und EA, die unter anderem Call of Duty, Battlefield und Apex Legends vertreiben, investieren bereits erhebliche Ressourcen, um Cheating einzudämmen.

Einige Titel, wie Valorant, setzen sogart auf Kernel-Level-Anti-Cheat-Systeme. Kritiker dieser Methode bemängeln jedoch, dass diese Software zu tiefen Zugriff auf die Dateien des Nutzer-PCs erhält.

Hinweis:

Das Meinungsforschungsinstitut PlaySafe ID, das diese Umfrage durchgeführt hat, ist selbst Anbieter eines Identitätsprüfungs-Systems für Spielepublisher. Daher könnten die Ergebnisse im eigenen Interesse gefärbt sein.

Quelle: Dexerto

Der Beitrag Umfrage: Spieler würden Online-Identität für faires Gaming bestätigen erschien zuerst auf .

Am 13. Mai schied Team Liquid beim Turnier R6 RE:LO:AD nach einer Niederlage gegen das japanische Team CAG Osaka aus. Noch am selben Tag veröffentlichte Dias auf X einen mittlerweile gelöschten Beitrag, in welchem er die Niederlage mit folgenden Worten kommentierte:

„Wir sehen uns beim nächsten Camp“, begleitet von einem GIF einer Atombombenexplosion – ein hochsensibles Motiv im Kontext eines japanischen Gegners.

Entschuldigung von Lucas Dias

Zwei Tage später entschuldigte sich Dias öffentlich: „Ich habe einen großen Fehler gemacht. Es war nie meine Absicht, jemanden zu verletzen, aber ich erkenne an, dass die Bildwahl völlig unangebracht war.“

Er wandte sich dabei insbesondere an japanische Fans, sowohl in Japan als auch in Brasilien, und räumte ein, verantwortungsvoller handeln zu müssen.

Honda beendet Zusammenarbeit

Infolge des Vorfalls gab Honda, seit sechs Jahren Sponsor von Team Liquid, das sofortige Ende der Partnerschaft bekannt.

In einer Stellungnahme hieß es: „Wir entschuldigen uns für das mögliche Leid, das dieser Vorfall Menschen in Japan und weltweit bereitet haben könnte.“

Team Liquid zieht Konsequenzen

In einem Statement vom 19. Mai betonte Team Liquid, man sehe keine böswillige Absicht bei Dias, jedoch einen schwerwiegenden Mangel an Urteilsvermögen.

Als Konsequenz:

• Wird Dias mit einer Strafe in Höhe von vier Monatsgehältern belegt.

• Spendet das Team alle potenziellen Turniergewinne aus R6 RE:LO:AD an gemeinnützige Organisationen.

• Wird eine verpflichtende Sensibilisierungsschulung für alle Mitarbeitenden eingeführt – inklusive der Analyse des Vorfalls als Fallbeispiel.

Zur Trennung mit Honda sagte Team Liquid: „Wir bedauern den Ausgang, respektieren die Entscheidung jedoch und danken Honda für sechs Jahre vertrauensvolle Partnerschaft.“

Read the statement on our website:https://t.co/7GxgxgfxF2

— Team Liquid (@TeamLiquid) May 19, 2025

Der Beitrag Kontroverser X-Beitrag: Honda beendet Partnerschaft mit Team Liquid erschien zuerst auf .