Die digitale Bibliothek wurde am 12. März 2020, dem Welttag gegen Internet-Zensur, eröffnet. Entwickelt wurde sie in Zusammenarbeit mit BlockWorks, DDB Berlin und MediaMonks. Die Idee dahinter ist ebenso einfach wie ungewöhnlich: Während Nachrichtenportale und unabhängige Medien in manchen Ländern blockiert werden, können Videospiele wie Minecraft weiterhin zugänglich sein. Genau diesen Umstand versucht das Projekt zu nutzen.

Eine riesige Bibliothek aus über 12 Millionen Minecraft-Blöcken

Bereits das Gebäude selbst ist beeindruckend. Die virtuelle Bibliothek wurde im neoklassizistischen Baustil errichtet und erinnert an monumentale öffentliche Bibliotheken wie die New York Public Library. Für den Bau kamen mehr als 12,5 Millionen Minecraft-Blöcke zum Einsatz.

Doch hinter der imposanten Architektur verbirgt sich weit mehr als ein gewöhnliches Bauprojekt. In verschiedenen Flügeln der Bibliothek werden journalistische Texte aufbewahrt, die in bestimmten Ländern von Zensur betroffen sind.

Zu den ursprünglich vertretenen Ländern gehören Russland, Mexiko, Vietnam, Saudi-Arabien und Ägypten. Jeder Bereich beschäftigt sich mit den besonderen Herausforderungen, denen Journalisten und unabhängige Medien in dem jeweiligen Land gegenüberstehen.

Die Texte sind als gewöhnliche Minecraft-Bücher verfügbar. Spieler können sie öffnen, lesen und auf Lesepulten platzieren, damit auch andere Besucher darauf zugreifen können. Die Inhalte stehen sowohl auf Englisch als auch in den jeweiligen Originalsprachen zur Verfügung.

Wenn Minecraft zum Werkzeug gegen Zensur wird

Besonders bemerkenswert ist die eigentliche Funktion der Bibliothek. Statt Minecraft ausschließlich als Unterhaltungsmedium zu betrachten, nutzt Reporter ohne Grenzen das Spiel als alternative Plattform zur Verbreitung journalistischer Informationen.

Die veröffentlichten Texte beschäftigen sich unter anderem mit staatlicher Zensur, politischer Verfolgung, Menschenrechtsverletzungen und Einschränkungen der Meinungsfreiheit.

Ein zentraler Raum informiert außerdem über die weltweite Situation der Pressefreiheit. Grundlage dafür ist die von Reporter ohne Grenzen veröffentlichte Rangliste der Pressefreiheit, die Länder anhand der Bedingungen für unabhängigen Journalismus bewertet.

Ein besonders eindrücklicher Bereich befindet sich im mexikanischen Flügel. Dort wird an Journalisten erinnert, die im Zusammenhang mit ihrer journalistischen Arbeit getötet wurden. Damit macht das Projekt deutlich, dass Pressefreiheit nicht nur eine politische Grundsatzfrage ist, sondern für viele Menschen mit erheblichen persönlichen Risiken verbunden sein kann.

Die Bibliothek zeigt zugleich, wie sich die Möglichkeiten eines Videospiels für einen völlig anderen Zweck einsetzen lassen. Allerdings ist Minecraft kein garantierter Schutz vor Zensur. Auch der Zugang zu Spielservern kann von staatlichen Stellen eingeschränkt werden.

Auch die Corona-Pandemie wurde thematisiert

Nach der ursprünglichen Veröffentlichung wurde die Bibliothek um einen eigenen Bereich zur COVID-19-Pandemie erweitert.

Dieser beschäftigt sich mit der Berichterstattung und Informationspolitik während der Pandemie. Im Mittelpunkt stehen zehn Länder, darunter China, Brasilien, Iran, Russland und Nordkorea.

Die dort gesammelten Inhalte sollen verdeutlichen, wie unterschiedlich Regierungen mit Informationen über die Ausbreitung des Coronavirus umgingen und welche Schwierigkeiten für unabhängige Journalisten entstanden.

Damit wurde die Bibliothek auch zu einem digitalen Archiv, das dokumentiert, wie politische Entscheidungen und staatliche Informationskontrolle die öffentliche Berichterstattung beeinflussen können.

So können Spieler The Uncensored Library besuchen

Wer sich die Bibliothek selbst ansehen möchte, findet auf der offiziellen Website unter uncensoredlibrary.com/de Informationen zum Projekt und zu den Zugangsmöglichkeiten.

Das Projekt wurde sowohl als online zugängliche Minecraft-Welt als auch zum Herunterladen einer eigenen Kopie angeboten. Dadurch können Interessierte die Architektur erkunden und sich mit den hinterlegten journalistischen Inhalten beschäftigen.

Der Beitrag Minecraft gegen Zensur: Die Geschichte der Uncensored Library erschien zuerst auf .

Besonders sichtbar wurde es in der Gaming-Branche rund um die Veröffentlichung der PlayStation 5 und Xbox Series X sowie während der zeitweisen Knappheit leistungsfähiger Grafikkarten. Scalping existiert allerdings schon wesentlich länger und beschränkt sich keineswegs auf Gaming. Sneaker, Konzerttickets, Sammelkarten, limitierte Kleidung und zahlreiche andere begehrte Produkte werden ebenfalls mit Gewinn weiterverkauft.

Doch was genau macht ein Scalper? Warum funktioniert das Geschäftsmodell überhaupt? Und ist Scalping tatsächlich so problematisch, wie sein Ruf vermuten lässt?

Was ist Scalping?

Beim Scalping kauft eine Person ein begehrtes Produkt mit dem Ziel, es anschließend zu einem höheren Preis weiterzuverkaufen. Das Geschäftsmodell funktioniert vor allem dann, wenn eine hohe Nachfrage auf ein begrenztes Angebot trifft.

Kostet eine neue Konsole beispielsweise regulär 500 Euro, ist zum Marktstart aber überall ausverkauft, kann ein Scalper versuchen, sie auf dem Zweitmarkt für 700 Euro anzubieten. Findet sich ein Käufer, der für die sofortige Verfügbarkeit diesen Aufpreis akzeptiert, entsteht zunächst eine Differenz von 200 Euro. Davon müssen mögliche Gebühren, Versandkosten, Steuern und andere Ausgaben abgezogen werden.

Scalping funktioniert deshalb nur, solange ein Produkt knapp und gleichzeitig stark gefragt ist. Ist eine PlayStation, Grafikkarte oder Collector’s Edition jederzeit zum regulären Preis erhältlich, gibt es kaum einen Grund, einem Wiederverkäufer einen Aufpreis zu bezahlen.

Die Knappheit muss dabei nicht durch Scalper selbst entstehen. Limitierte Stückzahlen, Produktionsprobleme, Lieferengpässe oder ein unerwartet großer Hype können dafür sorgen, dass die Nachfrage das Angebot übersteigt. Scalper nutzen diese Situation aus und können die bestehende Knappheit zusätzlich verschärfen, indem sie größere Mengen aufkaufen.

Das zeigte sich beispielsweise bei der PlayStation 5. Eine enorme Nachfrage traf auf Produktionsengpässe, Probleme in den weltweiten Lieferketten und eine angespannte Halbleiterversorgung. Scalper waren also nicht die ursprüngliche oder einzige Ursache der Knappheit, konnten sie durch den gezielten Weiterverkauf aber zusätzlich verschärfen.

Kurz gesagt: Scalping entsteht durch Knappheit und kann diese anschließend noch verstärken.

Besonders kontrovers wird Scalping deshalb, wenn automatisierte Bots eingesetzt werden, um begehrte Produkte schneller oder in größeren Stückzahlen zu kaufen als gewöhnliche Kunden.

Scalper gegen normale Käufer: Das Problem mit Bots

Ein einzelner Käufer, der zwei Konsolen bestellt und eine davon später teurer verkauft, hat nur begrenzten Einfluss auf den Markt. Professionelles Scalping kann dagegen ganz andere Dimensionen erreichen. Dabei kommen teilweise sogenannte Retail Bots oder Scalper Bots zum Einsatz.

Diese Programme überwachen Online-Shops automatisch auf neue Warenbestände und können teilweise auch Schritte des Bestellvorgangs automatisieren. Während ein normaler Käufer zunächst eine Verfügbarkeitsmeldung sehen, die Produktseite öffnen und seine Bestellung abschließen muss, können Bots wesentlich schneller reagieren.

Wie groß der Unterschied ausfallen kann, zeigte sich unter anderem während der Knappheit der PlayStation 5. Nach ihrer Veröffentlichung Ende 2020 waren neue Lieferungen teilweise innerhalb kürzester Zeit ausverkauft, während gleichzeitig zahlreiche Konsolen mit deutlichen Aufschlägen auf Zweitmarktplattformen angeboten wurden.

Eine Untersuchung des Sicherheitsunternehmens F5 bei einem großen US-Händler verdeutlicht die Dimension des automatisierten Andrangs. Während eines untersuchten Verkaufsereignisses registrierte F5 innerhalb der ersten Stunde rund 11 Millionen automatisierte „Add to Cart“-Anfragen, denen etwa 88.000 legitime Anfragen gegenüberstanden. Damit entfielen laut F5 bei diesem konkreten Ereignis 99,2 Prozent dieser Anfragen auf Bots.

Das Beispiel lässt sich zwar nicht auf sämtliche Verkäufe der PlayStation 5 übertragen, zeigt aber das grundsätzliche Problem: Bei besonders begehrten Produkten konkurrieren normale Käufer teilweise nicht nur mit anderen Menschen, sondern auch mit automatisierten Systemen.

Händler versuchen deshalb, Scalping mit Mengenbegrenzungen, Kundenkonten, Warteschlangen und Anti-Bot-Systemen einzudämmen. Eine weitere Möglichkeit sind personalisierte Kaufberechtigungen oder Lotterieverfahren. Statt danach zu entscheiden, wer am schnellsten auf „Kaufen“ klickt, erhalten ausgewählte Kunden ein zeitlich begrenztes Kaufrecht.

Solche Maßnahmen haben allerdings Grenzen. Mengenbegrenzungen können teilweise umgangen werden und aggressive Anti-Bot-Systeme können auch echte Kunden treffen. Gleichzeitig entwickeln professionelle Wiederverkäufer ihre Methoden weiter. Händler und Scalper befinden sich dadurch in einem ständigen technischen Wettrüsten.

Der zuverlässigste Schutz gegen Scalping ist letztlich ein ausreichend großes Angebot. Sobald jeder Interessent das Produkt problemlos zum regulären Preis kaufen kann, verschwindet der wirtschaftliche Anreiz für hohe Aufschläge nahezu automatisch.

Warum ist Scalping so reizvoll?

Der offensichtlichste Reiz des Scalping liegt in der Aussicht auf schnelle Gewinne. Kostet eine limitierte Konsole beispielsweise 550 Euro und wird aufgrund der hohen Nachfrage auf dem Zweitmarkt für 750 Euro gehandelt, entsteht eine erhebliche Preisdifferenz. Wer mehrere Geräte zum regulären Preis bekommt und anschließend mit Aufschlag verkaufen kann, kann innerhalb kurzer Zeit vergleichsweise hohe Gewinne erzielen.

Doch Geld ist nicht der einzige Reiz. Scalping besitzt auch Elemente einer Spekulation. Wiederverkäufer versuchen frühzeitig einzuschätzen, welche Produkte besonders gefragt sein werden, wie knapp das Angebot ausfällt und welchen Aufpreis Käufer akzeptieren könnten. Wird das Produkt tatsächlich ausverkauft? Wie lange hält die Knappheit an? Und wann ist der beste Zeitpunkt zum Verkauf?

Dadurch kann sich ein regelrechtes Wettrennen entwickeln. Wer einen kommenden Hype früh erkennt und an begehrte Ware kommt, bevor sie überall ausverkauft ist, verschafft sich einen Vorteil. Gleichzeitig besteht immer das Risiko, die Nachfrage falsch einzuschätzen und auf Produkten sitzenzubleiben.

Rund um dieses Prinzip hat sich mittlerweile ein eigenes Ökosystem entwickelt. Verfügbarkeitsdienste, Preisbeobachtung, Discord-Communitys, Bots und kostenpflichtige Gruppen informieren über neue Produkte, Verkaufsstarts und verfügbare Lagerbestände. Teilweise wird deshalb nicht nur mit dem Weiterverkauf selbst Geld verdient, sondern auch mit Informationen und technischen Hilfsmitteln für andere Reseller.

Besonders ausgeprägt sind solche Strukturen beispielsweise im Sneaker-Markt. Gaming-Hardware hat Scalping also nicht hervorgebracht. Die Knappheit von Konsolen und Grafikkarten sorgte vielmehr dafür, dass viele Gamer erstmals unmittelbar mit einem bereits professionalisierten Wiederverkaufsmarkt in Berührung kamen.

Was spricht für Scalping?

So unbeliebt Scalping ist, gibt es durchaus Argumente, die für einen freien Weiterverkauf sprechen. Das wohl stärkste ist die einfache Frage des Eigentums: Wer ein Produkt regulär gekauft hat, sollte grundsätzlich selbst entscheiden dürfen, was er damit macht.

Eine Konsole kann benutzt, verschenkt, jahrelang im Schrank gelagert oder wieder verkauft werden. Dabei erscheint es zunächst wenig sinnvoll, dem Eigentümer vorzuschreiben, welchen Preis er verlangen darf. Findet sich tatsächlich jemand, der freiwillig 700 Euro für eine ursprünglich 500 Euro teure Konsole bezahlt, treffen auf dem Zweitmarkt schlicht Angebot und Nachfrage aufeinander.

Auch der Zweitmarkt selbst ist nichts grundsätzlich Negatives. Gebrauchte Spiele, Retro-Konsolen, Sammlerstücke und seltene Collector’s Editions könnten ohne ihn kaum sinnvoll gehandelt werden. Gerade bei älteren oder nicht mehr produzierten Artikeln ist es vollkommen normal, dass der aktuelle Marktpreis deutlich über dem ursprünglichen Verkaufspreis liegt.

Das wirft eine interessante Frage auf: Warum verlangen die Hersteller nicht selbst mehr? Wenn eine Konsole für 500 Euro sofort ausverkauft ist und anschließend für 700 oder 800 Euro gehandelt wird, könnte Sony, Microsoft oder Nintendo theoretisch einen höheren Preis verlangen.

Bei Konsolen ist das allerdings nicht zwangsläufig die beste Strategie. Die Hersteller verdienen langfristig nicht nur an der Hardware, sondern auch an Spielen, Abonnements, Zubehör und digitalen Inhalten. Eine möglichst große Nutzerbasis kann deshalb wertvoller sein, als beim Verkauf der Konsole kurzfristig den maximal möglichen Preis herauszuholen.

Hinzu kommt das Markenimage. Ein Hersteller hat wenig davon, wenn eine Konsole mit einer offiziellen Preisempfehlung von beispielsweise 500 Euro auf dem Zweitmarkt hauptsächlich für 700 oder 800 Euro auftaucht. Weniger informierte Käufer können dadurch den Eindruck bekommen, das Produkt sei generell so teuer.

Der entscheidende Unterschied liegt damit im Geschäftsmodell: Ein Konsolenhersteller möchte über Jahre mit seinen Kunden Geld verdienen. Ein Scalper möchte möglichst viel an einem einzelnen Verkauf verdienen. Das bedeutet allerdings nicht automatisch, dass jede Form des Scalping deshalb unproblematisch ist.

Was spricht gegen Scalping?

Der wohl größte Kritikpunkt ist, dass Scalper mit einem Produkt Geld verdienen, ohne selbst einen zusätzlichen Nutzen zu schaffen. Besonders deutlich wird das bei neuen Konsolen, Grafikkarten oder limitierten Editionen.

Ein Spieler möchte eine Konsole kaufen, weil er darauf spielen möchte. Ein Scalper kauft dieselbe Konsole möglicherweise nur deshalb, weil er weiß, dass genau dieser Spieler oder ein anderer Interessent bereit sein könnte, später mehr dafür zu bezahlen.

Dadurch entsteht eine merkwürdige Situation: Das Produkt wird gekauft, obwohl der Käufer selbst überhaupt kein Interesse daran hat. Anschließend wird es genau den Menschen, die es tatsächlich benutzen möchten, zu einem höheren Preis angeboten.

Besonders problematisch wird das bei größeren Stückzahlen. Kauft ein Wiederverkäufer nicht eine, sondern beispielsweise zehn Konsolen, fehlen diese zunächst im regulären Handel. Die Geräte sind zwar weiterhin vorhanden, für andere Kunden befinden sie sich nun aber hinter einer zusätzlichen Preisschranke.

Genau deshalb wird Scalping von vielen Spielern als unfair empfunden. Scalper profitieren von der Knappheit und können gleichzeitig dazu beitragen, sie weiter zu verschärfen.

Wie ernst Hersteller dieses Problem nehmen, zeigte Nintendo rund um die Switch 2. Das Unternehmen setzte bei Teilen des Verkaufs auf Maßnahmen, die den massenhaften Weiterverkauf erschweren sollten. Für bestimmte Vorbestellungen wurden nicht einfach alle Interessenten nach dem Prinzip „Wer zuerst kommt, mahlt zuerst“ behandelt. Stattdessen spielten unter anderem eine bestehende Nintendo-Switch-Online-Mitgliedschaft und die bisherige Spielaktivität des Accounts eine Rolle.

Damit erhöhte Nintendo zumindest die Wahrscheinlichkeit, dass die Konsolen bei Menschen landeten, die das System tatsächlich nutzen wollten. In Japan arbeitete Nintendo rund um die Markteinführung außerdem mit großen Zweitmarktplattformen zusammen, um problematische Angebote und unerwünschten Weiterverkauf einzudämmen.

Für einen Hersteller ist das durchaus nachvollziehbar. Eine neue Konsole soll möglichst bei tatsächlichen Kunden landen. Extrem hohe Preise auf dem Zweitmarkt können außerdem den Eindruck erwecken, das Produkt sei wesentlich teurer, als es vom Hersteller eigentlich angeboten wird.

Das verdeutlicht gleichzeitig das grundsätzliche Dilemma beim Scalping: Der Käufer hat ein legitimes Interesse daran, mit seinem Eigentum frei umgehen zu können. Hersteller und andere Kunden haben gleichzeitig ein Interesse daran, dass knappe Ware nicht massenhaft nur zum Zweck des teureren Weiterverkaufs aufgekauft wird.

Allerdings funktioniert dieses Geschäftsmodell nur, solange Käufer den verlangten Aufpreis tatsächlich bezahlen. Würden Interessenten konsequent warten, bis das Produkt wieder zum regulären Preis erhältlich ist, würde ein großer Teil des Anreizes verschwinden.

Die Verantwortung für hohe Zweitmarktpreise liegt deshalb nicht ausschließlich auf einer Seite. Scalper schaffen das Angebot, aber erst die Zahlungsbereitschaft anderer Menschen macht das Geschäft profitabel.

Warum kaufen Menschen trotzdem bei Scalpern?

Ohne Käufer würde Scalping nicht funktionieren. Trotzdem sind Menschen bereit, teilweise erhebliche Aufpreise für ein Produkt zu bezahlen, das einige Wochen oder Monate später möglicherweise wieder regulär erhältlich ist.

Ein wichtiger Grund dafür ist schlicht Ungeduld.

Wer sich monatelang auf eine neue PlayStation oder Xbox gefreut hat, möchte am Veröffentlichungstag loslegen und nicht erst Wochen später. Besonders groß kann dieser Druck sein, wenn Freunde die neue Konsole bereits besitzen, ein bestimmtes Spiel erscheint oder in sozialen Netzwerken ständig über das neue Produkt gesprochen wird.

Dazu kommt die Angst, noch länger leer auszugehen. Niemand weiß zum Verkaufsstart mit Sicherheit, ob die nächste Lieferung in zwei Wochen oder erst in mehreren Monaten kommt. Fear of Missing Out kann deshalb zusätzlich dazu führen, dass ein eigentlich überhöhter Preis akzeptiert wird.

Genau diese Zahlungsbereitschaft ist auch der Grund, warum Scalping wahrscheinlich nie vollständig verschwinden wird. Sobald drei Dinge zusammenkommen, entsteht die Grundlage für Scalping: Ein begehrtes Produkt, ein begrenztes Angebot und Menschen, die bereit sind, mehr als den regulären Preis dafür zu bezahlen.

Bots und professionelle Reseller-Gruppen haben dieses Prinzip nicht erfunden, sondern lediglich professionalisiert. Selbst wenn sämtliche Bots verschwinden würden, könnte ein Käufer weiterhin eine begehrte Konsole erwerben und anschließend versuchen, sie teurer weiterzuverkaufen.

Rückblickend wäre Abwarten häufig günstiger. Sobald sich Angebot und Nachfrage normalisieren, verlieren Scalper ihre wichtigste Grundlage. Für manche Käufer ist die sofortige Verfügbarkeit allerdings so viel wert, dass sie trotzdem bezahlen.

Genau davon lebt das Geschäftsmodell: Scalper verkaufen nicht nur das Produkt, sondern vor allem die Möglichkeit, nicht warten zu müssen.

Scalping ist kein sicheres Geld

Scalping kann von außen nach leicht verdientem Geld aussehen: Konsole kaufen, 200 Euro auf den Preis schlagen und wieder verkaufen. In der Realität funktioniert das längst nicht immer.

Denn nicht nur Käufer konkurrieren um knappe Produkte. Scalper konkurrieren auch untereinander.

Wenn plötzlich zahlreiche Wiederverkäufer dieselbe Konsole anbieten, müssen sie Käufer für ihre Geräte finden. Verlangt einer 800 Euro, während der nächste für 750 Euro verkauft, entsteht auch auf dem Zweitmarkt Preisdruck.

Gerade weil Scalping vermeintlich einfach erscheint, können viele Menschen gleichzeitig versuchen, vom Hype um dasselbe Produkt zu profitieren. Dadurch kann ein zunächst knappes Angebot auf dem Zweitmarkt plötzlich einer großen Zahl konkurrierender Verkäufer gegenüberstehen.

Gleichzeitig kann sich die Situation schnell ändern. Hersteller können größere Mengen nachliefern, die Nachfrage kann nach dem ersten Hype zurückgehen oder immer mehr reguläre Händler bekommen neue Ware. Damit sinkt auch die Bereitschaft der Kunden, hohe Aufpreise zu bezahlen.

Wer dann mehrere Konsolen gekauft hat, kann tatsächlich darauf sitzenbleiben. Im besten Fall lässt sich die Ware noch zum ursprünglichen Kaufpreis verkaufen. Im schlechteren Fall kommen Gebühren, Versandkosten oder sogar ein Verkauf mit Verlust hinzu.

Sobald dasselbe Produkt wieder problemlos zum regulären Preis verfügbar ist, bricht die Grundlage des Geschäfts praktisch weg. Kaum jemand bezahlt einem Scalper 700 Euro für eine Konsole, die beim Händler wieder für 500 Euro erhältlich ist.

Scalping ist deshalb keine Gelddruckmaschine, sondern eine Spekulation auf Knappheit und die Ungeduld anderer Käufer.

Ist Scalping illegal?

Scalping ist in Deutschland nicht grundsätzlich illegal. Wer ein Produkt rechtmäßig kauft, darf es grundsätzlich auch wieder verkaufen und dabei einen höheren Preis verlangen.

Das bedeutet allerdings nicht, dass professionelles Scalping völlig frei von rechtlichen Pflichten ist. Wer regelmäßig und gezielt Produkte einkauft, um sie mit Gewinn weiterzuverkaufen, kann beispielsweise steuerliche und gewerberechtliche Pflichten haben. Auch Händler dürfen Mengenbegrenzungen oder andere Bedingungen für Verkaufsaktionen festlegen.

Rechtlich und moralisch sind außerdem zwei unterschiedliche Fragen. Nur weil der Weiterverkauf grundsätzlich erlaubt ist, muss man es nicht gutheißen, wenn jemand begehrte Produkte gezielt aufkauft, obwohl er selbst keinerlei Interesse daran hat, nur um sie anschließend den eigentlichen Interessenten teurer anzubieten.

Genau deshalb wird Scalping von vielen Spielern als moralisch verwerflich angesehen, obwohl der bloße Weiterverkauf mit Gewinn nicht automatisch illegal ist.

Fazit: Scalping lebt von Knappheit und Ungeduld

Scalping ist letztlich das Ergebnis eines einfachen Zusammenspiels aus Angebot, Nachfrage, Knappheit und menschlicher Ungeduld.

Aus Sicht der Scalper besteht der Reiz darin, die Differenz zwischen dem regulären Verkaufspreis und der tatsächlichen Zahlungsbereitschaft anderer Menschen auszunutzen. Wer früh erkennt, welches Produkt knapp werden könnte, hofft innerhalb kurzer Zeit auf hohe Gewinne.

Aus Sicht vieler Spieler ist genau das problematisch. Wiederverkäufer kaufen Produkte auf, an denen sie teilweise selbst keinerlei Interesse haben, während Menschen, die tatsächlich damit spielen möchten, leer ausgehen oder einen deutlichen Aufpreis bezahlen müssen.

Trotzdem sind Scalper nicht allein für das Phänomen verantwortlich. Ohne eine bestehende Knappheit könnten sie keine hohen Preise verlangen und ohne Käufer, die diese Preise akzeptieren, gäbe es kein profitables Geschäftsmodell.

Hersteller und Händler können mit Mengenbegrenzungen, Lotterien, personalisierten Vorbestellungen und Anti-Bot-Systemen gegensteuern. Vollständig verhindern lässt sich der Weiterverkauf aber kaum.

Denn solange ein begehrtes Produkt knapp ist und einige Menschen es unbedingt sofort besitzen möchten, wird es andere geben, die darin eine Geschäftsmöglichkeit sehen. Der wirksamste Gegner des Scalpers bleibt deshalb erstaunlich simpel: Geduld.

Der Beitrag Scalping erklärt: Das Geschäft mit der Knappheit erschien zuerst auf .

Linux reaches new peak of 5.33% in Steam Hardware & Software Survey: March 2026
by
u/mr_MADAFAKA in
linux

Das zeigt sich nicht zuletzt daran, dass auch die großen Spieleplattformen Linux stärker ins Visier nehmen. Valve investiert bereits seit Jahren massiv in Linux und SteamOS. GOG beschäftigt sich inzwischen intensiver mit einer Linux-Version von GOG Galaxy und nun hat auch Epic Games bestätigt, an einer nativen Linux-Version seines Launchers zu arbeiten. Doch warum wird Linux für Gamer plötzlich so interessant?

Steam Deck und Valve haben Linux-Gaming massiv vorangebracht

Einer der wichtigsten Gründe für den Aufschwung ist Valve. Das Steam Deck setzt mit SteamOS auf ein Linux-basiertes Betriebssystem und hat damit gezeigt, dass Linux-Gaming nicht zwangsläufig kompliziert sein muss.

Eine Schlüsselrolle spielt dabei Proton. Die von Valve entwickelte Kompatibilitätsschicht basiert unter anderem auf Wine und ermöglicht es, zahlreiche eigentlich für Windows entwickelte Spiele unter Linux auszuführen. Dabei werden unter anderem DirectX-Aufrufe über moderne Grafik-APIs wie Vulkan umgesetzt. Laut Valve funktionieren inzwischen viele Spiele ohne größere Anpassungen über Proton.

Für Spieler ist das entscheidend: Entwickler müssen nicht zwangsläufig eine eigene Linux-Version ihres Spiels veröffentlichen. In vielen Fällen kann die vorhandene Windows-Version über Proton gestartet werden.

Damit wurde eines der größten Probleme von Linux durchbrochen. Früher war die Situation häufig simpel: Es gab zu wenige Linux-Spieler, weshalb Entwickler keine Linux-Version veröffentlichten und weil es kaum Spiele gab, wechselten wiederum nur wenige Spieler zu Linux. Proton macht diesen Kreislauf zunehmend weniger relevant.

Linux gibt Nutzern deutlich mehr Kontrolle

Ein weiterer Grund für die wachsende Beliebtheit liegt im Betriebssystem selbst. Linux ist größtenteils Open Source und lässt Nutzern deutlich mehr Freiheiten bei der Gestaltung ihres Systems.

Während Windows zunehmend eng mit Microsoft-Diensten und einem Microsoft-Konto verzahnt ist, können Linux-Nutzer ihr System wesentlich stärker nach den eigenen Vorstellungen konfigurieren. Distribution, Desktop-Oberfläche, Software, Updates und zahlreiche weitere Bestandteile lassen sich selbst bestimmen.

Gerade technisch interessierte PC-Spieler schätzen diese Freiheit. Wer möchte, kann beispielsweise ein sehr schlankes System aufsetzen, auf dem kaum Programme im Hintergrund laufen.

Linux ist deshalb nicht nur eine Alternative zu Windows, sondern steht für eine andere Philosophie: Der Nutzer soll möglichst viel Kontrolle über seinen eigenen Rechner besitzen.

Linux kann schlanker sein als Windows

Je nach Distribution kann Linux zudem vergleichsweise ressourcenschonend betrieben werden. Es gibt sehr schlanke Linux-Systeme, die mit wenig Arbeitsspeicher und vergleichsweise wenigen Hintergrundprozessen auskommen.

Das bedeutet allerdings nicht automatisch, dass jedes Spiel unter Linux schneller läuft. Die Performance hängt stark vom jeweiligen Spiel, der Hardware, den Treibern und davon ab, ob das Spiel nativ oder über Proton ausgeführt wird.

Trotzdem kann ein schlankes Betriebssystem insbesondere bei älteren PCs interessant sein. Statt zahlreiche vorinstallierte Anwendungen und Dienste mitzuführen, kann der Nutzer sein System stärker auf das reduzieren, was er tatsächlich benötigt.

Steam macht den Wechsel besonders einfach

Steam ist wahrscheinlich der wichtigste Grund dafür, dass Gaming unter Linux inzwischen für normale Nutzer praktikabel geworden ist.

Viele Windows-Spiele lassen sich über Steam installieren und anschließend automatisch mit Proton starten. Die benötigte Kompatibilitätsschicht kann Steam selbst herunterladen. Ubuntu beschreibt den Prozess beispielsweise so, dass Steam Play für entsprechende Spiele aktiviert und Proton anschließend automatisch bereitgestellt werden kann.

Dadurch muss sich der Spieler nicht zwingend ausführlich mit Wine, Bibliotheken oder manuellen Konfigurationen beschäftigen.

Genau das unterscheidet modernes Linux-Gaming stark von früher: Es funktioniert zunehmend wie eine normale Spieleplattform und nicht mehr wie ein Bastelprojekt.

GOG und Epic erkennen das Potenzial ebenfalls

Valve ist längst nicht mehr allein. GOG unterstützt bereits Linux-Versionen verschiedener Spiele und stellt entsprechende Installer über die eigene Webseite bereit. Der Galaxy-Client selbst ist derzeit allerdings noch nicht offiziell für Linux verfügbar. GOG bestätigte im Juli 2026 jedoch, dass man aktiv untersucht, wie Linux-Unterstützung für GOG Galaxy umgesetzt werden kann.

Noch deutlicher wird der Trend beim Epic Games Store. Epic hat im August 2026 bestätigt, an einer nativen Linux-Version seines Launchers zu arbeiten. Einen konkreten Veröffentlichungstermin gibt es bislang nicht.

Das dürfte kaum Zufall sein. Durch Geräte wie das Steam Deck existiert mittlerweile ein relevanter Markt an Spielern, die Linux verwenden. Für Plattformbetreiber wird es dadurch zunehmend interessanter, diese Nutzer direkt zu erreichen.

Gleichzeitig entsteht ein Wettbewerbseffekt: Wenn Steam auf Linux komfortabel funktioniert, Epic und GOG dort jedoch nur über Umwege genutzt werden können, besitzt Valve auf Linux-Geräten einen erheblichen Vorteil.

Ein kostenloses Betriebssystem ohne Lizenzkosten

Ein weiterer Vorteil ist der Preis. Die meisten bekannten Linux-Distributionen können kostenlos installiert und verwendet werden.

Wer einen Gaming-PC selbst zusammenstellt, muss somit keine zusätzliche Windows-Lizenz einplanen. Gerade bei günstigeren PCs oder Zweitrechnern kann das durchaus interessant sein.

Hinzu kommt, dass Linux nicht an einen einzelnen kommerziellen Anbieter gebunden ist. Selbst wenn eine Distribution eingestellt wird oder einem Nutzer nicht mehr gefällt, kann er grundsätzlich zu einer anderen wechseln.

Linux ist längst nicht mehr nur etwas für Programmierer

Das klassische Klischee hält sich hartnäckig: Wer Linux verwendet, müsse ständig Befehle in ein Terminal eintippen.

Ganz verschwunden ist das Terminal zwar nicht – und bei Problemen landet man unter Linux durchaus schneller dort als unter Windows. Moderne Distributionen wie Ubuntu, Linux Mint oder Fedora lassen sich im normalen Alltag jedoch größtenteils über grafische Benutzeroberflächen bedienen.

Programme können über Software-Center installiert, Updates per Mausklick durchgeführt und Steam ähnlich wie unter Windows verwendet werden. Das Steam Deck treibt diese Entwicklung noch weiter. SteamOS versteckt einen großen Teil der technischen Komplexität hinter einer konsolenähnlichen Benutzeroberfläche.

Der größte Nachteil: Nicht jedes Spiel funktioniert

Trotz aller Fortschritte hat Linux weiterhin entscheidende Nachteile. Der wichtigste davon ist die Spielekompatibilität.

Proton kann zwar zahlreiche Windows-Spiele ausführen, eine Garantie gibt es jedoch nicht. Einzelne Titel können Grafikfehler besitzen, schlechter laufen oder nach einem Update plötzlich Probleme verursachen.

Besonders problematisch sind einige Multiplayer-Spiele mit Anti-Cheat-Systemen. Hier reicht es nicht immer aus, dass das eigentliche Spiel technisch unter Proton funktioniert. Der Entwickler beziehungsweise Anbieter muss die entsprechende Umgebung ebenfalls unterstützen.

Ein prominentes Beispiel ist ausgerechnet Fortnite. Obwohl Epic seinen Store für Linux vorbereitet, ist damit keineswegs automatisch bestätigt, dass Fortnite künftig unter Linux spielbar sein wird.

Für Spieler, die hauptsächlich bestimmte kompetitive Multiplayer-Titel spielen, kann Linux deshalb weiterhin ungeeignet sein.

Auch andere Programme können zum Problem werden

Wer seinen Gaming-PC gleichzeitig für Arbeit, Content Creation oder andere Aufgaben verwendet, sollte außerdem prüfen, welche Programme benötigt werden.

Nicht jede Windows-Anwendung besitzt eine Linux-Version. Zwar gibt es für viele Programme Alternativen und manche Windows-Anwendungen lassen sich über Kompatibilitätslösungen starten, doch das funktioniert nicht immer problemlos.

Ähnliches gilt für spezielle Hardware und Peripherie. Maus, Tastatur oder Headset funktionieren meistens grundsätzlich, die dazugehörige Konfigurationssoftware des Herstellers jedoch möglicherweise nicht. RGB-Steuerung, Makros oder Firmware-Updates können dadurch komplizierter werden.

Linux ist flexibler – aber dadurch auch komplizierter

Die große Freiheit von Linux ist gleichzeitig eine seiner Schwächen. Windows ist im Desktop-Bereich vergleichsweise standardisiert. Linux dagegen besteht aus zahlreichen Distributionen, Desktop-Umgebungen, Paketformaten und Softwarekomponenten.

Ubuntu, Fedora, Arch Linux, Linux Mint und SteamOS basieren zwar alle auf Linux, sind aber keineswegs identisch.

Das kann insbesondere Einsteiger verwirren. Wer nach einer Problemlösung sucht, findet möglicherweise eine Anleitung, die für eine andere Distribution geschrieben wurde oder inzwischen veraltet ist.

Auch GOG weist Entwickler beispielsweise auf Linux-spezifische Herausforderungen wie unterschiedliche Bibliotheken und Abhängigkeiten hin.

Für wen lohnt sich Gaming unter Linux?

Linux ist heute besonders interessant für Spieler, die hauptsächlich Singleplayer-Titel spielen, einen großen Teil ihrer Bibliothek bei Steam besitzen und bereit sind, sich zumindest etwas mit ihrem Betriebssystem auseinanderzusetzen.

Wer dagegen erwartet, dass wirklich jedes neue PC-Spiel, jeder Launcher, jedes Anti-Cheat-System und jede Peripherie-Software ohne Nachdenken funktioniert, ist mit Windows weiterhin auf der sicheren Seite.

Der entscheidende Unterschied zu früher ist jedoch: Linux-Gaming ist inzwischen eine echte Option.

Vor einigen Jahren musste man seine Spieleauswahl häufig danach richten, was überhaupt unter Linux verfügbar war. Heute können dank Proton zahlreiche Windows-Spiele genutzt werden, ohne dass die Entwickler eine eigene Linux-Version bereitstellen müssen.

Linux dürfte für die Gaming-Branche weiter an Bedeutung gewinnen

Windows wird seine Stellung als wichtigstes Desktop-Betriebssystem für PC-Gamer nicht plötzlich verlieren. Dafür ist das Ökosystem aus Spielen, Treibern, Launchern und Software zu groß.

Doch Linux muss Windows auch nicht vollständig verdrängen, um für die Branche relevant zu werden.

Valve hat mit Steam, Proton, SteamOS und dem Steam Deck gezeigt, dass ein Linux-basiertes Gaming-System massentauglich sein kann. Wenn nun auch GOG und Epic ihre Unterstützung ausbauen, sinkt eine weitere Hürde für Spieler, die Windows verlassen möchten.

Die Vorteile liegen auf der Hand: Linux ist kostenlos, offen, stark anpassbar und kann vergleichsweise schlank betrieben werden. Gleichzeitig hat sich die Spielekompatibilität durch Proton massiv verbessert.

Dem gegenüber stehen weiterhin Probleme bei einzelnen Spielen, Anti-Cheat-Systemen, spezieller Software und Hardware sowie eine teilweise höhere Einstiegshürde.

Linux ist deshalb noch nicht für jeden Gamer die bessere Wahl. Aber aus dem einstigen Nischensystem für experimentierfreudige PC-Nutzer ist mittlerweile eine ernsthafte Gaming-Plattform geworden – und Steam, GOG und Epic scheinen zunehmend davon auszugehen, dass dieser Markt in Zukunft noch wichtiger wird.

Quelle:

GamingOnLinux

Steamworks

Ubuntu

gog.com

PC Gamer

TechRadar

docs.gog.com

Steamworks

Der Beitrag Linux Gaming: Warum Linux bei Gamern immer beliebter wird erschien zuerst auf .

Dieser Text sortiert den Gebrauchtkauf nach dem tatsächlichen Risiko: Welche Teile altern, welche nicht, was sich in zwanzig Minuten prüfen lässt, und ab welchem Preisabstand sich das Ganze überhaupt lohnt.

Nicht jedes Bauteil altert gleich

Praktisch unbedenklich: CPU und Arbeitsspeicher. Beide haben keine beweglichen Teile und keinen Verschleißmechanismus, der sich in normaler Nutzungsdauer bemerkbar macht. Ein Prozessor, der heute unter Last stabil läuft, läuft in fünf Jahren noch. Das einzige reale Risiko ist mechanisch: verbogene Kontakte. Bei AM4 sitzen die Pins an der CPU selbst — dort lohnt ein Makro-Foto der Unterseite, bevor Geld fließt. Bei AM5 und den Intel-Sockeln stecken die Pins im Mainboard, das Risiko wandert also zum Board.

Beim Arbeitsspeicher ist die Frage weniger, ob er funktioniert, sondern ob er mit *deinem* Board das beworbene Profil fährt. Zwei Riegel, die auf einem Z790-Board sauber ihr XMP laufen, können auf einem günstigen B650 zickig sein. Das ist kein Defekt, sondern eine Eigenheit der Speicherkontroller — kalkuliere es trotzdem ein.

Mit Prüfung vertretbar: Grafikkarte, SSD, Mainboard.

Die Grafikkarte ist der größte Sparhebel und deshalb der häufigste Gebrauchtkauf. Was dort tatsächlich altert, sind nicht die Chips, sondern die Peripherie: Lüfterlager werden laut, Wärmeleitpaste trocknet aus, und bei Karten mit GDDR6X-Speicher sind ausgehärtete Wärmeleitpads ein bekanntes Thema — der Speicher läuft dann in die Drosselung, lange bevor der Rest der Karte warm wird. Nichts davon ist ein Totalschaden, aber alles davon ist Arbeit, die im Preis stecken sollte.

Die Mining-Frage wird meist zu dramatisch geführt. Eine Karte, die zwei Jahre bei festem Takt und moderater Temperatur gerechnet hat, ist oft besser dran als eine, die dieselbe Zeit in einem ungelüfteten Gehäuse Spiele mit ständigen Lastwechseln gefahren hat. Wichtiger als die Vorgeschichte ist der Zustand heute — und der lässt sich messen.

Bei der SSD entscheidet ein einziger Blick in die SMART-Werte. Bei NVMe-Laufwerken gibt es dafür den Wert „Percentage Used”, dazu geschriebene Datenmenge und Betriebsstunden. Ein Laufwerk mit 15 Prozent Verschleiß nach drei Jahren ist völlig in Ordnung. Eines mit 80 Prozent war in einem Dauerbetrieb, für den es nicht gedacht war.

Das Mainboard ist der undankbarste Kandidat: Es ist schwer zu prüfen, teuer im Fehlerfall und oft der Grund, warum ein Komplettsystem billig angeboten wird. Schau auf die Kondensatoren rund um den Sockel — gewölbte Deckel oder Spuren ausgetretenen Elektrolyts sind ein K.-o.-Kriterium. Und kläre vorab die BIOS-Version, wenn du eine neuere CPU einsetzen willst; nicht jedes Board lässt sich ohne eingebaute CPU aktualisieren.

Finger weg: Netzteil und ältere Wasserkühlung.

Im Netzteil sitzen Elektrolytkondensatoren, und die altern unabhängig davon, wie schonend das Gerät benutzt wurde — Wärme und Zeit reichen. Ein Netzteil, das langsam die Spannungsstabilität verliert, fällt nicht sauber aus, sondern verursacht Abstürze, die man wochenlang beim RAM oder beim Treiber sucht. Und im schlechtesten Fall nimmt es beim Sterben etwas mit. Der Preisvorteil beim Gebrauchtkauf steht in keinem Verhältnis zum Risiko: Es ist das eine Bauteil, an dem jeder andere Teil der Investition hängt.

Ähnlich bei Kompaktwasserkühlungen jenseits der vier, fünf Jahre. Die Pumpe hat eine begrenzte Lebensdauer, und über die Jahre entweicht Flüssigkeit durch die Schläuche. Eine gebrauchte AIO kauft man höchstens sehr jung und sehr günstig.

Die Fragen, die vor dem Kauf geklärt sein sollten

Drei Fragen sortieren die meisten Angebote von selbst:

„Hast du den Kaufbeleg?” Er beantwortet gleich zwei Dinge — das Alter des Teils und die Frage nach der Restgarantie. Die Übertragbarkeit ist von Hersteller zu Hersteller verschieden; manche binden die Garantie an die Seriennummer und das ursprüngliche Kaufdatum, andere an den Erstkäufer. Das ist in fünf Minuten auf der Herstellerseite geklärt und kann den Preis rechtfertigen oder ihn kippen.

„Wie war die Karte verbaut, und wurde etwas verändert?” Ein offen erzähltes „ja, ich hatte ein Undervolting-Profil drauf” ist ein gutes Zeichen. Ein ausweichendes „lief immer nur normal” bei einem Teil mit sichtbaren Demontagespuren ist keins.

„Kann ich es vor Ort testen?” Die Antwort auf diese Frage ist der beste Filter, den es gibt. Wer nichts zu verbergen hat, sagt ja.

Zwanzig Minuten, die den Kauf entscheiden

Wenn du das Teil vor Ort prüfen darfst, nimm einen USB-Stick mit vier kostenlosen Werkzeugen mit. Mehr braucht es nicht:

• GPU-Z — im Sensor-Tab siehst du unter Last die Kerntemperatur, die Speichertemperatur (falls die Karte sie meldet) und den anliegenden Takt. Wenn der Takt nach fünf Minuten deutlich einbricht, während die Temperatur klettert, hast du dein Ergebnis.
• HWiNFO — für alles andere: Spannungen, Lüfterdrehzahlen, Temperaturen im System.
• CrystalDiskInfo — liest die SMART-Werte von SSDs und Festplatten aus, inklusive Betriebsstunden und Verschleiß.
• OCCT oder FurMark — für eine kurze, kontrollierte Last auf der Grafikkarte. Zehn Minuten genügen. Achte weniger auf die absolute Temperatur als darauf, ob das Bild sauber bleibt: Flimmern, versetzte Blöcke oder bunte Punkte sind Artefakte und ein sofortiger Abbruch.

Für Arbeitsspeicher ist MemTest86 die richtige Antwort, aber ein vollständiger Durchlauf dauert Stunden — das macht man zu Hause, nicht am Küchentisch des Verkäufers.

Und hör hin. Ein Lüfterlager am Ende seiner Lebenszeit klingt nach einem trockenen Rasseln, das mit steigender Drehzahl kommt und geht. Das hört man, bevor man es misst.

Was Fotos verraten

Bei Versandkäufen ist das Foto alles, was du hast. Achte auf drei Dinge: Staubablagerungen im Kühler verraten, wie das Gerät stand und wie lange es lief. Schraubenköpfe mit ausgefransten Kreuzen sagen, dass jemand ohne passendes Werkzeug am Kühler war. Und ein Bild, auf dem ausgerechnet die Anschlussleiste oder die Rückseite fehlt, fehlt selten zufällig.

Verlangt ein Verkäufer für zusätzliche Fotos plötzlich Aufwand oder weicht aus, ist das dieselbe Information wie eine abgelehnte Vor-Ort-Prüfung.

Ab wann lohnt sich gebraucht überhaupt?

Als Faustregel: Unterhalb von etwa dreißig Prozent Abstand zum aktuellen Straßenpreis für Neuware lohnt der Gebrauchtkauf selten. Du gibst Gewährleistung auf, trägst das Ausfallrisiko und hast Aufwand mit Prüfung und Abwicklung — das muss der Preis bezahlen. Der Vergleichswert ist dabei der *heutige* Neupreis, nicht die unverbindliche Preisempfehlung von damals, mit der viele Anzeigen rechnen.

Bei Grafikkarten der jeweils vorletzten Generation ist der Markt meist am freundlichsten: Sie sind schnell genug, um zwei bis drei Jahre zu tragen, aber alt genug, dass der Neupreis sie nicht mehr stützt.

Das Rechtliche, kurz und ohne Beruhigungspillen

Beim Privatkauf in Deutschland darf die Gewährleistung wirksam ausgeschlossen werden, und das tun praktisch alle Anzeigen mit ihrer Standardformel. Was bleibt, ist die Haftung für arglistig verschwiegene Mängel und die musst du beweisen. Rechne also damit, dass du im Streitfall nichts in der Hand hast.

Bei gewerblichen Verkäufern gilt die gesetzliche Gewährleistung, die bei Gebrauchtware auf ein Jahr verkürzt werden darf. Der Aufpreis gegenüber dem Privatangebot kauft genau das.

Und die eine Regel, die keine Ausnahme verträgt: Wer beim Versand auf Zahlungswegen ohne Käuferschutz besteht „Freunde und Familie”, Überweisung vorab —, ist kein sparsamer Verkäufer, sondern ein Risiko. Die Gebührenersparnis liegt im niedrigen einstelligen Prozentbereich. Der mögliche Verlust liegt bei hundert.

Die roten Flaggen auf einen Blick

• Preis deutlich unter Markt ohne erkennbaren Grund
• Keine Vor-Ort-Prüfung, keine Zusatzfotos, kein Beleg
• „Lief nur im Idle” oder andere Beschwichtigungen ohne Nachfrage
• Sichtbare Demontagespuren bei gleichzeitig beteuertem Originalzustand
• Nur Zahlung ohne Käuferschutz
• Komplettsystem billig, Einzelteile im Text nicht benannt

Fazit

Gebrauchte Hardware ist kein Glücksspiel, wenn man sie nicht als einen Markt behandelt, sondern als sechs verschiedene. Bei CPU und RAM kann kaum etwas schiefgehen. Bei Grafikkarte, SSD und Mainboard entscheidet die Prüfung. Beim Netzteil ist die richtige Entscheidung, es zu lassen.

Wer sich an diese Sortierung hält, kauft ein Aufrüstteil für die Hälfte und nicht ein Problem für ein Drittel.

Stefan schreibt auf elitegear.io über PC-Hardware und betreibt dort einen Konfigurator, der Zusammenstellungen auf Kompatibilität und Engpässe prüft. Die Seite testet unabhängig und arbeitet ohne Kauflinks.

Der Beitrag Gebrauchte Hardware kaufen: darauf musst du beim Kauf achten erschien zuerst auf .

Dabei handelt es sich meist um Getränkepulver, die mit Wasser gemischt werden und mit Inhaltsstoffen wie Koffein, Vitaminen oder verschiedenen Aminosäuren Konzentration, Fokus und Leistungsfähigkeit beim Gaming unterstützen sollen.

Obwohl Gaming Booster mittlerweile fest zur Gaming- und Streaming-Kultur gehören, ist der Markt vergleichsweise jung. Vor allem seit Ende der 2010er-Jahre haben sich die Produkte zunehmend verbreitet. Einer der Ausgangspunkte des Trends waren die USA, bevor nach und nach auch zahlreiche europäische und deutsche Anbieter eigene Gaming Booster auf den Markt brachten.

Durch Twitch, YouTube, E-Sport und Kooperationen mit Influencern erreichten die Produkte schließlich ein immer größeres Publikum. Marken wie HOLY, LevlUp oder GamersOnly wurden dadurch innerhalb der Gaming-Szene bekannt, während andere Anbieter nach einigen Jahren bereits wieder vom Markt verschwunden sind.

Doch was steckt eigentlich hinter einem Gaming Booster? Sind die Produkte tatsächlich auf die Bedürfnisse von Gamern zugeschnitten oder handelt es sich am Ende lediglich um Energy-Drinks in Pulverform? Und welche Inhaltsstoffe können beim Gaming überhaupt einen Unterschied machen?

Warum Gaming-Booster so beliebt sind

Gamer Booster unterscheiden sich in einigen Punkten von klassischen Energy-Drinks. Während Energy-Drinks bereits fertig gemischt in Dosen oder Flaschen verkauft werden, handelt es sich bei Gaming-Boostern meist um Pulver, das zu Hause mit Wasser angerührt wird. Dieses Prinzip bringt einige praktische Vorteile mit sich.

Individuelle Dosierung:
Da das Getränk selbst angemischt wird, lässt sich die Menge des Pulvers grundsätzlich an den eigenen Geschmack beziehungsweise die gewünschte Intensität anpassen. Bei koffeinhaltigen Produkten sollte dabei allerdings immer die vom Hersteller empfohlene Dosierung beachtet werden.

Günstiger Preis pro Portion:
Eine Dose Gaming-Booster reicht je nach Hersteller und Portionsgröße häufig für mehrere Dutzend Getränke. Dadurch kann der Preis pro Portion deutlich niedriger ausfallen als bei einzeln gekauften Energy-Drinks.

Weniger Verpackungsmüll:
Statt für jedes Getränk eine neue Dose oder Flasche zu benötigen, wird das Pulver meist in einer größeren Verpackung verkauft und anschließend in einem wiederverwendbaren Shaker oder Glas zubereitet.

Oft ohne Zucker:
Viele Gaming-Booster verzichten vollständig oder weitgehend auf Zucker und setzen stattdessen auf Süßstoffe. Dadurch enthalten sie häufig deutlich weniger Kalorien als klassische zuckerhaltige Energy-Drinks.

Diese Kombination aus einfacher Zubereitung, großer Sortenvielfalt, vergleichsweise niedrigen Kosten pro Portion und dem häufig zuckerfreien Konzept dürfte wesentlich dazu beigetragen haben, dass sich Gamer Booster innerhalb der Gaming-Szene so schnell etablieren konnten.

Vergleich: Gaming-Booster vs. Energy-Drinks

Auf den ersten Blick verfolgen Gaming-Booster und klassische Energy-Drinks ein ähnliches Ziel: Sie sollen wach machen und die Konzentration unterstützen und im besten Fall noch schmecken. In der Zubereitung und Zusammensetzung gibt es jedoch einige Unterschiede.

Der größte Unterschied liegt damit weniger in der grundsätzlichen Idee als in der Darreichungsform. Auch Gaming-Booster enthalten häufig Koffein und erfüllen damit letztlich eine ähnliche Funktion wie Energy-Drinks. Das Pulverkonzept macht sie allerdings flexibler und kann sowohl beim Preis als auch beim Verpackungsaufwand Vorteile bieten.

Gleichzeitig sollte man sich von der Bezeichnung „Gaming-Booster“ nicht täuschen lassen. Nur weil ein Produkt speziell für Gamer vermarktet wird, bedeutet das nicht automatisch, dass es beim Spielen eine vollkommen andere Wirkung entfaltet als Kaffee oder ein klassischer Energy-Drink. Entscheidend sind vielmehr die enthaltenen Wirkstoffe und deren Dosierung.

Welche Inhaltsstoffe haben Gaming-Booster?

Die Wirkung vieler Gaming-Booster basiert vor allem auf Koffein. Hinzu kommen je nach Hersteller weitere Inhaltsstoffe wie L-Theanin, Taurin, Aminosäuren oder verschiedene Vitamine, die häufig mit Konzentration, Fokus und Leistungsfähigkeit beworben werden.

Koffein ist dabei der mit Abstand bekannteste Wirkstoff. Es wirkt anregend, kann Müdigkeit verringern und Aufmerksamkeit sowie Wachheit steigern. Genau diese Eigenschaften machen es für Gaming-Booster besonders interessant.

Häufig enthalten ist außerdem L-Theanin, eine Aminosäure, die natürlicherweise unter anderem in grünem und schwarzem Tee vorkommt. Einige Untersuchungen deuten darauf hin, dass die Kombination aus L-Theanin und Koffein bestimmte Aspekte der Aufmerksamkeit und Konzentration positiv beeinflussen kann. Die Wirkung ist allerdings wesentlich weniger eindeutig erforscht als die von Koffein.

Daneben setzen einige Hersteller auf Taurin, B-Vitamine oder weitere Aminosäuren und Pflanzenextrakte. Welche Stoffe tatsächlich enthalten sind und in welcher Dosierung, unterscheidet sich teilweise erheblich von Produkt zu Produkt. Ein langer Zutatenkatalog bedeutet daher nicht automatisch, dass ein Booster besser wirkt.

Trotzdem gilt: Auch Gamer Booster sind keine harmlosen Softdrinks. Vor allem der enthaltene Koffeingehalt sollte nicht unterschätzt werden. Ein übermäßiger Konsum kann unter anderem zu Nervosität, Unruhe, Schlafproblemen oder Herzklopfen führen. Zusätzlich sollte berücksichtigt werden, dass sich das Koffein aus Gaming-Boostern mit Kaffee, Cola, Energy-Drinks und anderen koffeinhaltigen Produkten über den Tag hinweg summiert.

Wie „gesund“ sind Gaming-Booster wirklich?

Obwohl Gaming-Booster häufig als „gesündere Alternative“ zu klassischen Energy-Drinks beworben werden, sind sie nicht automatisch gesund. Zwar verzichten viele Produkte auf Zucker und enthalten dadurch kaum Kalorien, trotzdem handelt es sich häufig um koffeinhaltige Getränke, die nur in Maßen konsumiert werden sollten.

Besonders der Koffeingehalt kann je nach Produkt und Dosierung relativ hoch ausfallen. Wer das Pulver zu stark mischt, mehrere Portionen hintereinander trinkt oder zusätzlich Kaffee, Cola oder Energy-Drinks konsumiert, nimmt schnell größere Mengen Koffein zu sich. Mögliche Folgen können unter anderem Unruhe, Nervosität, Schlafprobleme oder Herzrasen sein.

Wie bei Kaffee oder klassischen Energy-Drinks gilt daher auch bei Gaming-Boostern: Entscheidend ist ein maßvoller und verantwortungsvoller Konsum. Nur weil ein Getränk zuckerfrei ist oder mit Vitaminen und Aminosäuren beworben wird, kann es nicht unbegrenzt konsumiert werden.

Ich selbst habe beispielsweise die Erfahrung gemacht, dass ein für mich zu stark gemischter Gaming-Booster zu deutlichem Herzrasen führen kann. Seitdem verwende ich persönlich für einen Messlöffel mindestens 500 Milliliter Wasser. Das ist allerdings meine eigene Erfahrung und keine allgemeingültige Dosierungsempfehlung – grundsätzlich sollte man sich an die Angaben des jeweiligen Herstellers halten.

LEVLUP

LEVLUP entstand aus der Idee, ein Getränk speziell für Gamer zu entwickeln. Die Gründer stellten während gemeinsamer Gaming-Sessions fest, dass herkömmliche Energy-Drinks beim Spielen für sie nicht die gewünschte Wirkung erzielten. Ziel des Unternehmens ist es daher, Getränke zu entwickeln, die Gamer bei intensiven Spielphasen unterstützen sollen.

Laut eigenen Angaben werden die Produkte „von Gamern für Gamer“ entwickelt, sind in zahlreichen Geschmacksrichtungen erhältlich und lassen sich einfach mit Wasser zubereiten. In der Gaming-Szene gilt LEVLUP zudem als einer der Vorreiter im Bereich der Gamer Booster. Vor allem durch starkes Influencer-Marketing wurde die Marke früh bekannt, unter anderem durch Kooperationen mit Creatorn wie Trymacs, Elotrix und MckyTV.

LEVLUP WEBSITE

GAMERS ONLY

GAMERS ONLY ist eine deutsche Gaming-Booster-Marke, die ihre Produkte laut eigenen Angaben in Deutschland herstellen lässt und dabei besonderen Wert auf Qualität und Lebensmittelsicherheit legt. Die Drinks werden gemeinsam mit Ernährungsexperten und Gamern entwickelt und sollen Energie, Fokus und Geschmack miteinander verbinden.

Nach Angaben des Unternehmens kommen ausgewählte Inhaltsstoffe zum Einsatz, deren Wirkungen wissenschaftlich untersucht wurden. Zudem verweist GAMERS ONLY auf eine Produktion nach dem IFS Food Standard. Die Marke ist ebenfalls stark in der Gaming- und E-Sport-Szene vertreten und wirbt unter anderem mit Empfehlungen von E-Sportlern.

GAMERSONLY WEBSITE

LOOTDRINK

LOOTDRINK ist eine Gamer Booster Marke, die sich auf funktionale Getränke für konzentrierte Gaming-Sessions spezialisiert hat. Hinter der Marke steht nach eigenen Angaben ein Team aus Gaming- und Anime-Enthusiasten, das Erfahrungen aus Ernährungswissenschaft und Produktentwicklung miteinander verbindet.

Zum Einsatz kommt die sogenannte Flow State®-Formel, die verschiedene Inhaltsstoffe kombiniert und dabei helfen soll, Fokus und Konzentration während längerer Spielphasen zu unterstützen. Obwohl sich LOOTDRINK vor allem an Gamer richtet, bewirbt das Unternehmen seine Produkte auch für andere Situationen, in denen Konzentration gefragt ist, beispielsweise beim Lernen oder Arbeiten.

LOOTDRINK WEBSITE

HOLY

HOLY gehört zu den wenigen Marken aus der Gaming-Booster-Nische, die inzwischen auch den Weg in deutsche Supermärkte geschafft haben und damit ein deutlich breiteres Publikum ansprechen. Gegründet wurde das Unternehmen von den drei Freunden Matze, Fred und Phil, die aus ihrer Begeisterung für Softdrinks heraus eine Alternative mit bewusst ausgewählten Inhaltsstoffen entwickeln wollten.

Die Getränke setzen laut Hersteller unter anderem auf zuckerfreie Rezepturen und natürliche Aromen. Unter dem Motto „Zero Zucker, Zero Bullsh*t“ ist HOLY mittlerweile deutlich breiter aufgestellt als viele klassische Gaming-Booster-Marken. Zum Sortiment gehören neben HOLY Energy auch Iced Tea, Hydration und Milkshake.

HOLY WEBSITE

GAME ATTACK

Mit GAME ATTACK hat der deutsche Supplement-Hersteller BODY ATTACK sein Sortiment um einen Gamer Booster erweitert, der sich gezielt an Gamer und E-Sportler richtet. Dabei greift das Unternehmen nach eigenen Angaben auf mehr als 25 Jahre Erfahrung im Bereich Sportnahrung zurück.

Die Rezeptur soll Fokus, Reaktionsfähigkeit und mentale Leistungsfähigkeit unterstützen. Laut Hersteller wurden die verwendeten Inhaltsstoffe über mehrere Monate ausgewählt und geprüft sowie mit Erkenntnissen der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) abgeglichen. Produziert wird GAME ATTACK in Deutschland nach IFS-Standard und ohne unnötig hohen Zuckeranteil.

GAME ATTACK WEBSITE

Der Beitrag Gamer Booster im Überblick: Wirkung, Inhaltsstoffe und bekannte Marken erschien zuerst auf .